Наверх
Антон, 37 - 6 апреля 2007 02:29
Все
Вот и ломится половозрелое (и не очень) поголовье аки лемминги с обрыва во “взрослую жизнь”, где любофь-морковь до дубовой доски, да ебля ночи на пролет. Не потому что так душа и сердце решили, а потому что так надо. Модно, блядь. И получается в итоге дубы да осинки, ебущие сутками друг другу мозги. Ага. Взрослая жизнь. Все как у людей. И ночь, и ебля. Типа как заявлено! Похоже, да не то. Возьмешь вот такую пустую головушку, спросишь по-отечески, мол, дитятко, ладно, хуй с тобой, примем за аксиому девственной плевы твоей душевные прорывы, но скажи мне, старому, что есть “любовь” для тебя? И в ответ льется расчудеснейший поток говна, сдобренный фиалками и глянцевыми трюфелями - “Любовь - ну это когда у нас отношения”.
Аллес капут и тотал пиздец. А отношения - это когда мама не ругает, вдоволь поебывают и в жопе свербит мысль “Ну вот это же и есть любовь!”. Охуеть. Проебут себе и окружающим все мозги навылет, озвереют как черти, все нервы испортят себе и тем, кому не повезло быть рядом и.. что? И получится помятая озлобленная сучка, глядя которой в спину будут шипеть “недоёб!” (хотя ебали ее достаточно, да все без толку. То не те, то не так, то не туда, то не тогда когда нужно). Поношенные и рваные штаны. Когда они были велики - было большое желание их поносить и в результате порвали, истрепали, испачкали.. И когда уже пришло таки время, когда они, по идее, были бы в самый раз - они уже нахуй никому не нужны. А нахуя надо было себе жопу рвать-то? Чтобы быть как все?
А я-то думал, что если такая редкая хуйня как любовь и встречается у кого-то, то один-два-три раза в жизни, да и то когда там планеты сойдутся на парад, а укладка яиц в трусах попадет в унисон с чьим-то месячным циклом. А тут, бля - весна, гормон, “любовь” стекает по штанам и табуны идиотов рвутся срочно “влюбиться”. Ага. И завести себе отношения. Охуенные такие отношения. С соплями, слезами, ревностью и закатываением скандалов. А то что за отношения без них? Надо же чтобы все как у людей было! А то не о чем будет попиздеть в Интернете… Эхе-хех, люди.. Мечутся, гадают “вот то что сейчас - это уже любовь или еще нет?”.. Пытаются по журчанию воды в унитазе понять что такое ниагарский водопад.. Напоминает некоторых барышень, которые все спрашивают таких же кошелок как и они сами, мол, вот я вчера трахалась с парнем и не знаю был у меня оргазм или нет? Наверное был… Уж если был - так ты это точно поймешь и такую хуйню спрашивать не будешь…
Короче, инфляция “любви” налицо. Не, понятно, что любовь - это такой же сказочный атрибут как и философский камень, но один хуй обесценивается.
Добавить комментарий
Комментарии: 2
Не знаю насчет любви к Богу, я далеко не религиозен.Но уверен, что любить всех не стоит, хватило бы сил подарить тепло близким, тем кто этого действительно заслуживает.А на счет любви физической не соглашусь в том, что она самая низкая, в жизни очень мало вещей, которые действительно могут сравниться с близостью с любимым человеком.Просто секс ,с просто симпатичным тебе человеком ни в какое сравнение не идет, а уж тем более если это тупо трах, как у собачек.Да, что бы заниматься полноценно сексом и получить "море удовольствия" а не большую лужу проблем мозги очень даже пригодятся :)
Сегодня услышала такую вещь, хоть и говорилась она с точки зрения религиозной, тем не менее, доля смысла в ней есть. Самая сильная и чистая любовь в мире-любовь к богу, потом идет любовь к человеку, будь то мама или мужчина(женщина) или вообще кто бы то ни был, ведь дойти до того состояния любви ко всем может далеко не каждый. это очень тяжело.. и уже потом любовь физическая, она самая низкая. "заниматься любовью"-такого выражения не должно быть в случае поиска синонимов к : заниматься сексом, трахаться и т.д. это всего лишь инстинкты, для того чтобы так любить особого труда не надо...