Наверх

Войти на сайт

Регистрация на сайте

Зарегистрироваться

На сайте недоступна
регистрация через Google

В Вашем браузере отключено выполнение сценариев.
Сайт может работать неправильно.

« Вернуться в дневник

Славянка, 84 - 30 марта 2008 05:30

Все

По мере роста и взросления человек интересуется разными вещами. Сначала сказки и книжки с картинками, затем приходит черед более серьезной литературы. То есть каждый индивид развивается... Осваивая жизнь от простого к сложному... А можно ли то же самое сказать про человечество в целом? Наверное, нет. В средние века были Леонардо и Шекспир, в древности - Сафо и Гомер... Получается, гении среди людей - явление постоянное и от эволюции не зависящее? Ведь творения Великих былых веков не теряют актуальности и сегодня... А “Репку” или “Аленький цветочек” мы перечитываем не для себя, а токмо детей ради...

Добавить комментарий Комментарии: 9

Славянка , 84 года1 апреля 2008 18:35

Ответить

Не знаю. Мне бы понравилась версия об инопланетном разуме... Но я реалистка, поэтому она отпадает. Может, игра природы?

Sonja , 72 года1 апреля 2008 18:32

Ответить

Человечество с этим еще не определилось, существует две версии: гениальность - это болезнь, гениальность - это дар Божий...
Что Вам больше нравится7

Славянка , 84 года1 апреля 2008 18:26

Ответить

Меня очень интересует природа возникновения гениальности... Вернее, изумляет сам факт существования людей, живущих вне своего времени...

Sonja , 72 года1 апреля 2008 17:27

Ответить

Человечество вообще - да, а различные этносы уже успели состариться и умереть, а отдельные личности уже после 50 вполне дряхлы...

Славянка , 84 года31 марта 2008 17:59

Ответить

А мне кажется, человечество еще очень молодо... Относительно срока существования материи...

Sonja , 72 года31 марта 2008 16:56

Ответить

Есть еще такая вещь, как развитие отдельного этноса, о чем так любил говорить Л.Гумилев: греки, римляне, Вавилон, Египет - все они имели свой путь и срок развития. На взлете из своих недр рождали писателей, художников и философов, а потом становились слабыми и беспомощными - и приходили в упадок...
А человечество на самом деле этого не замечало и на развалинах старых культур начинало строить новый со своими взлетами и падениями...

Анна_Шуриковна , года30 марта 2008 12:41

Ответить

я вот несчитаю что сказка проще чем "серьезная литература"! знаетели вы сколько смысла несет в себе сказака(особенно не авторская а народная)?!!! сюжеты сказок могут сформировать здоровую личность с полноценной психической жизнью, при неправильном подборе - наоборот. Для интерисующихся психологие, в народных сказках отражается так называемое коллективное бессознательное, т.е. тот багаж знаний, накопленный человечеством, который передается по наследству всем людям. А вот авторские сказки и другие произведения такого мощного влияния не оказывают, т.к. отражают лишь личность автора.

Дмитрий , 55 лет30 марта 2008 12:22

Ответить

"Аленький цветочек" с удовольствием перечитал для себя пару лет назад, хотя Аксакова в принципе не люблю. А вот восточные сказки читаю время от времени... :)

Янис , лет30 марта 2008 08:42

Ответить

Недавно прочитал в сети, что вроде бы как вполне достоверно установелно при помощи генетических исследований (верю..), что в последние десятилетия резко, в несколько десятков раз, увеличился темп скажем так генетической эволюции человеков, т.е. мы стали меняться очень быстро на уровен генома! Объяснений этому пока нет.

Гламурные флэшки

Эффектный дизайн

Дорогая отделка

Подчеркни свой стиль...