Manylove.ru
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Л'Этуаль

Алексей, 68 - 26 декабря 2011 23:00

Отредактировано:26.12.11 23:04
[COLOR=blue]COLOR=blue][FONT=Arial]«[I][SIZE=+1]Я пришёл в кинематограф:
……………………………..
Дубль раз – опять пришёл мои час,
Дубль два – опять забыл словА,
Дубль три – да всё огнём гори,

Но проходит день, и снова –
[B]Падаю в ушелье с криком [/B]– (А-а-а-!!!!),
Открываю дверь со скрипом (К-р-р-ррр!!!).[/I]

(Песня, название, авторов не знаю, исполнитель
Игорь Скляр, 80-е годы).



Вчера 1-я программа ЦТ (ОРТ, или первыи эрнстовскии канал)порадовала премьерным показом фильма [B]КамерОна[/B] (от слОва камера, с ударением на «о») - «[B]АвАтор[/B]», (с ударением на «а», боле привычное русскому Уху, в одном ряду с такими словами, экскаватор, Лев Доватор).

После просмотра не поленился, нашёл в интернете изложение сюжета – он весьма подробно изложен в «[B]Википедии[/B]» (фтыкать сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F2%E0%F0_(%F4%E8%EB%FC%EC,_2009), так что можно и не смотреть даже.

Попутно узнал, что «Аватор» - самыи кассовыи фильм за всю историю синематографа, огрёб долларов 2,8 миллиарда, тогда как его же, камероновскии фильм «Лузитания», то бишь «[B]Титаник[/B]», собрал всего-то долларов 1,8 миллиарда…

Этот факт лишни раз доказывает, что рекламное искусство за 10 лет, прошедших от выхода одного фильма до другого, сильно шагнуло вперёд, и при хорошо поставленнои рекламнои кампании под видом шедевра можно впарить обывателю фильм даже про обычную собаку. Наглядныи пример – недавнии советско-высоцкий фильм «[B]Спасибо что живои[/B]».

Смотрел и вот что думалось.

Сюжет фильма прост, как мычание, да и фильм детскии.

Ну почти как на детском новогоднем спектакле, где тёмные силы похишают новогоднюю ёлочку (или же Снегурочку), но светлые силы в лице Деда Мороза её освобождают. Хэппи энд, говоря по-русски. Это лишь для примера, в фильме иные деиствуюшие лица, но суть одна.

Это надо смотреть, потому что пересказывать содержание фильма – последнее дело. Лучше один раз увидеть.

Племя человеко-кошек, аборигенов планеты [B]Пандора[/B], с помошью доброго землянина-перебежчика (хорошии пример «патриотизма», не так ли?) выкидывает на хер с планеты землян-агрессоров.

Фильи антипатриотичен, чего не скажешь о другом великолепном фильме «[B]Звёздныи десант[/B]», с совершенно противоположным сюжетом.

Так же в кинце не заметно каких-либо сложных спецЪэффектов. – Ну, летают разные чудовиша в виде птеродактилеи? – Да они летали ешё лет 70 назад, в довоенном американском фильме «[B]Кинг-конг[/B]».

Техника землян 22-го вЕка тоже весьма карикатурна и мало отличается от современнои – всякие там боевые вертолёты землян на Пандоре. Наверное, в изображении её можно было проявить больше фантазии.

Создание Образа «Человеко-кошки» тоже не требует большИх режиссёрских ухишрении. – Непонятно только осталось, с помошью каких киноэффектов были «вытянуты» фигуры до неимоверно тонкои талии у актёров, и вообше, живые ли играют люди человеко-кошек или же пресловутая компьютерная графика. Пожалуи, в этом и состоит вся интрижка означенного фильма.

Надо заметить, что в жанре фантастического боевика, например, «[B]5-и элемент[/B]» присутствуют ешё более замысловатые человекообразные монстры, поэтому особенного кинематографического прогресса в камероновском фильме нет.

Вообше фантастическии боевик родил немало шедевров, в которых была великолепная игра актёров, сложныи сюжет и великолепные спецЪэффекты.

– Это прежде всего фильм [B]Пашки[/B] (Пола) [B]Верховена[/B] «[B]Робокоп-1[/B]», а также принадлежашии его же перу фильм «[B]Вспомнить всё[/B]», снятыи по мотивам произведении американского фантаста [B]Филиппа Киндреда Дика[/B].

Отличныи фильм, снятыи почти 20 лет назад, «[B]Терминатор-2[/B]», один из самых дорогих фильмов того времени.

Даже те фильмы, насышенные невероятными спцЪэффектами, были «живыми» - с игрои актёров.

Посмотрев «Аватор», стало понятно, что выход этого фильма – явление знаковое.
А именно. –

- Синематограф начался фильмом братьев Люмьер «[B]Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота[/B]» 1896-го гОда.

[U]А 17 декабря 2009-го, с выходом «Аватора», синематограф умер[/U]. – Потому что он окончательно шагнул из полоумных комиксов и слился с мультипликациеи, такои же тупои, современнои.

«Аватор» - это не кино ужЕ в известном смысле. [U]Это некое видео, сработанное исключительно для показа в формате ЗЭ-ДЭ [/U](ЗD). Даже на плоском телеэкране фильм смотрится как трёхмерныи. Других задач (кроме скрытых) создатели и не ставили.

А скрытые – это ужЕ [U]привычное негативное воздеиствие на подсознание[/U], «зомбирование» зрителеи. – По ходу всё постоянно взрывается, летает, закладывает немыслимые виражи. – Ошушение такое, будто катаешься три часа на американских горках, только виртуальных.

–Посмотрев, я потянулся к корОбке с валидолом, аж сердце застучало – такого страху натерпелся. Чисто подсознательно.

У меня в фильмотеке есть некоторые из упомянутых здесь фильмов, с удовольствием их часто пересматриваю, и не надоедает. А вот «Аватор» - один из тех, которые более одного раза смотреть не хочется. Не шедевр потому что. [/SIZE][/FONT][/COLOR][/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 7
Ольга
Ольга , 61 год28 декабря 2011 23:01
С удовольствием познакомилась с этой сказкой, зрелищно, шумно, с любовью, предательством. Кошки очень симпатичны, грациозны,трогательны.
Показать ответы (1)
Алесса
Алесса , 39 лет26 декабря 2011 23:45
А вот я бы поспорила насчёт того, что не шедевр.
Идея фильма проста и понятна даже детям. Борются всегда за правду. Неважно на чьей она стороне. Или не было в Великую Отечественную немцев, которые поняли, что идеи Гитлера далеки от гуманизма, и встали под русские знамёна. Были такие. Это не значит, что они не патриоты. Они просто за правду. Так и здесь. А фраза про то, что "Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом и спокойно грабишь." Разве это не применимо к поведению той же самой Америки. Какая тонкая ирония.
Людей кошек играли настоящие люди, но на них наложены компьютерные модели.
Да, это мультик. Но красивый и добрый. И, самое главное, правильный. Он учит любить природу потому, что она красива, а не потому, что она бабки приносит.
Показать ответы (4)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.